一、总 则
?。ㄒ唬┪娣陡叩妊＃ㄒ韵录虺聘咝＃┤宋纳缁峥蒲а芯抗ぷ?，加强学风建设和职业道德修养，保障学术自由，促进学术交流、学术积累与学术创新，进一步发展和繁荣高校人文社会科学研究事业，特制定本规范。
?。ǘ┍竟娣队晒愦笞已д吖惴禾致?、共同参与制订，是高校教师、研究生及相关人员在学术活动中自律的准则。
二、基本规范
?。ㄈ└咝Ｈ宋纳缁峥蒲а芯坑σ月砜怂剂心饕濉⒚蠖枷?、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，遵循解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线，贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，不断推动学术进步。
?。ㄋ模└咝Ｈ宋纳缁峥蒲а芯抗ぷ髡哂σ酝贫缁嶂饕逦镏饰拿鳌⒄挝拿骱途裎拿鹘ㄉ栉喝?，具有强烈的历史使命感和社会责任感，敢于学术创新，努力创造先进文化，积极弘扬科学精神、人文精神与民族精神。
?。ㄎ澹└咝Ｈ宋纳缁峥蒲а芯抗ぷ髡哂ψ袷亍吨谢嗣窆埠凸魅ǚā贰吨谢嗣窆埠凸ɡā贰吨谢嗣窆埠凸彝ㄓ糜镅晕淖址ā返确伞?br> ?。└咝Ｈ宋纳缁峥蒲а芯抗ぷ髡哂δ７蹲袷匮醯赖隆?/span>
三、研究程序规范
?。ㄆ撸┭跹芯恐卦诨邸⒐笤诖葱?。选题应注意理论价值或应用价值或学术。
?。ò耍┯Τ浞肿鹬睾徒杓延械难醭晒?，注重调查研究，在全面掌握相关研究资料和学术信息的基础上，精心设计研究方案，讲究科学方法。应力求论证缜密，表达准确。
四、学术引文规范
（九）引文应注重原始文献和第一手资料。凡引用他人观点、方案、资料、数据等，无论曾否发表，无论是纸质或电子版，均应详加注释。凡转引文献资料，应如实说明。
（十）学术论著应合理使用引文。对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求客观、公允、准确。
伪注，伪造和篡改文献、数据等，均属学术不端行为。
五、学术成果规范
?。ㄊ唬┎坏靡匀魏畏绞匠?、剽窃或侵吞他人学术成果。
?。ㄊ┭醭晒ψ⒅刂柿?，反对粗制滥造和低水平重复，避免片面追求数量的倾向。
（十三）学术成果文本应规范使用中国语言文字、标点符号、数字及外国语言文字。
?。ㄊ模┭醭晒Ρ苊庖桓宥嗤?，不应重复发表；另有约定再次发表时，应注明出处。
?。ㄊ澹┭醭晒氖鹈κ凳虑笫?。署名者应对该项成果承担相应的学术责任、道义责任和法律责任。
?。ㄊ┓步邮芎戏ㄗ手难芯肯钅?，其最终成果应与资助申请和立项通知相一致；若需修改，应事先与资助方协商，并征得其同意。
?。ㄊ撸┭芯砍晒⒈硎保σ允实狈绞较蛱峁┕傅?、建议、帮助或资助的个人或机构致谢。
六、学术评价规范
（十八）学术评价应坚持客观、公正、公开的原则，建立和完善科学的评价机制。
（十九）学术评价应以学术价值或社会效益为基本标准。对基础研究成果的评价，应以学术积累和学术创新为主要尺度；对应用研究成果的评价，应注重其社会效益或经济效益。
?。ǘ┭跗兰刍褂岢殖绦蚬?、标准合理，采用同行专家评审制，实行回避制度、民主表决制度，建立结果公示、意见反馈机制。
评审意见应措辞严谨、准确，慎用“原创”、“首创”、“首次”、“国内领先”、“国际领先”、“世界水平”、“填补重大空白”、“重大突破”等词语。
评价机构和评审专家应对其评价意见负责，并对评议过程保密，对不当评价、虚假评价、泄密和披露不实信息等造成的后果承担相应责任。
（二十一）被评价者不得干扰评价过程。否则，应对其不正当行为引发的一切后果负责。
七、学术批评规范
?。ǘ┯Υ罅Τ佳跖溃平煌豕鄣阒涞淖杂商致?、相互交流与学术争鸣。
?。ǘ┭跖烙Ω靡匝跷行?，以文本为依据，以理服人。批评者应正当行使学术批评的权利，并承担相应的责任。被批评者有反批评的权利，但不得对批评者压制或报复。
八、附 则
?。ǘ模┭豕娣妒且幌畛て诘闹贫冉ㄉ琛１竟娣督萑宋纳缁峥蒲а芯渴乱捣⒄沟男枰欢闲薅?、完善。
各高?？筛荼竟娣?，结合具体情况，制定相应的学术规范及其实施办法，并对违反知识产权或学术道德的学术不端行为加以监督和惩处。
（二十五）本规范的解释权归教育部社会科学委员会。
（经教育部社会科学委员会2004年6月21 日第一次全体会议讨论通过）
当前位置:
